【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 328
- 2009/05/30(土) 21:52:39
-
>>327 以前のスレよりの抜粋ですが・・・
53 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 13:46:12
もしＶ６３を探すのなら断然９１年頃製が良いです。
９１年頃は形がいいです。
と言っても採寸比較した訳ではなくて、あくまでも見た目の感じです。
僕の知っている範囲では９０〜９１年製が良いです。
９０年製１本、９１年製は７〜８本見てますが、全て同じようにイイ感じでした。
９２年以降のモノに較べて、下記の点でオリジナルの雰囲気がうまく表現されています。
１．ヘッドトップのクレステッドウェーヴの形。
２．ヘッドの細長い感じ。
３．ナット部からヘッド下部へのくびれ部分の細長い感じ。
４．ヘッドおよびボディーのエッジ処理の角張りかた。
５．リアＰＵマウントリングの上辺両かどの角張りかた。
９２年製は２本見てますがどちらも２．３．５．の点ですでに崩れ始めていました。
但し、９４年製以降に較べれば、まだマシです。
９４年以降は上記の全ての点において崩れています。
上記は４００１ＣＳにも当てはまりますので４００１ＣＳも狙うなら絶対９１年までの初期ロットがオススメです。
出玉も少なくて高いですけど。
Ｖ６３は年代での値段の区別はまだされていないようなので今がお買い得です。
ただし、９１年以前のものは近年だんだんと確実に出回らなくなって来ています。
-
- 329
- 2009/05/30(土) 22:05:02
-
当時のスレを読み直していて訂正も有った様なので一応これも・・・
59 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 19:35:55
Ｎｏ，５３の訂正です。
Ｎｏ，５３では「９４年製以降に較べれば、まだマシです。９４年以降は上記の全ての点において崩れています。」と書いてますが９４年ではなく９５年が正解です。
９５年以降は生産中止となるまで、もう各部の形状等は変わっていないようです。
９５年以降は列挙した全ての点において崩れてすっかり甘くなってしまいます。
９２年から９４年にかけては、だんだんと少しずつ９５年の最終形に近づいて行く感じです。
年々、ちょっとずつ各部の感じが甘くなって行きます。
特にハッキリとわかるのがリアＰＵマウントリングの上辺両かどの形で、９１年よりも９２年、９２年よりも９３年、９３年よりも９４年、９４年よりも９５年という風に、年々少しずつどんどんと丸みを帯びて行きます。
ちなみにＣ６４は９５年以降のＶ６３と同様にリアＰＵマウントリングの上辺両かどは超丸っこいです。
９３年はヘッド周りのエッジがやや丸みを帯びてきて、リアＰＵマウントリングの上辺両かども、だいぶ丸みを帯びています。
でも、ヘッドの長さやクレステッドウェーブの形とかは、まだイイ感じを残していて９５年以降に較べれば随分とマシだと思います。
-
- 331
- 2009/06/02(火) 19:10:09
-
>>329には95年以降製造中止（2001年）迄各部の形状は変わっていなとありますが
4001V63は97年を境にナットから上1cm程ヘッドが短くなっているので、ヘッドデザインを重視するなら
96年以前のモデルの方がいいと思います。(4001CSや4003も同様に）
96年迄のモデルはナットから上1cm程ほぼ垂直に立ち上がりそこから扇状左右にヘッドが広がって行きますが
97年以降のモデルではナット上部からそのまま扇状にヘッドが広がっています。(グレコのPMB-800の様に）
-
- 332
- ワイルド
- 2009/06/03(水) 13:58:11
-
質問なんですが…
4001V63を使っているのですが、弦高を12Fで3ﾐﾘくらいまで下げたいのですが、弦高を下げると(ネックはほぼ真っ直ぐ)ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに弦があたってしまいます。勿論、ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄは下げています。(解放ではあたらない)
音がﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに当らない所まで弦高を上げると、高すぎで満足出来ません。
そんな訳でﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄを取り外してしまいました。
それでもビビらない程度まで調整すると、まだ少し高いような気がします。
他に原因があったのでしょうか？
たとえばﾌﾚｯﾄの減りなど……
アドバイスお願いします。
-
- 333
- 2009/06/03(水) 14:04:00
-
96年製4001V63を後期ウイングス仕様にモディファイしようとして、
80年製4001のリアピックアップと96年製4003のリアをebayで入手してテストしました。
80年製は直流抵抗値7.8オームで相対的な出力は低め、
96年製は同12.5オームでV63のフロントとほどよくマッチングしました。
（かといってポールの後期ウイングスの音に似ているかというとちょっと微妙ですが）
ポールの後期ウイングスのリッケンは、
フロントは60年代のオリジナル、リアは70年代中盤のハイゲインタイプですよね？
4001V63をウイングス後期仕様にモディファイされている方は、
ピックアップをどのように選んでいらっしゃいますか？
-
- 334
- 2009/06/03(水) 16:02:09
-
>>333 96年製4001V63のフロント(トースター）は多分12〜13KΩ位あると思うので
それに出力を合わすとすると、12.5KΩの96年製4003リア・ハイゲインに！
7.8KΩの80年製4001リア・ハイゲインを使うとすれば、現在のフロント・トースターでは
出力が大きすぎるので、60年代のトースター（8KΩ前後）を入手するか、
2001年以降のリイシュー・トースターは7.8KΩになっていますので、これなら
マッチングするでしょう。
ポール仕様を目指すなら後者の方かな？
-
- 335
- 333
- 2009/06/04(木) 11:54:39
-
>>334
近年もののピックアップの仕様も変わっているんですね。
知りませんでした。
ありがとうございました！
-
- 336
- 2009/06/04(木) 14:25:04
-
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s12700039.html
>>331 この２０００年製４００１Ｖ６３、ネームプレートがヘッド頂点に付きそうなのは
初期〜中期の同機種に比べてネームプレート自体が長くなったと思っていたのですが、
ヘッド自身の全長が短くなっていたのですね。
-
- 337
- 2009/06/04(木) 14:32:34
-
ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s13750105.html
この８７年製４００１Ｖ６３は初期モデルの為、まだヘッドが短くなっていない
時代の物です。 >>336の後期モデルと比較すると一目瞭然。
-
- 338
- 2009/06/08(月) 21:58:10
-
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119230288
この４００１Ｖ６３は？
-
- 339
- 2009/06/09(火) 07:49:01
-
>>338
何が聞きたいの？
そのページの下の方にある「↓その他の画像↓」の下にあるURLをコピーして、
ブラウザのURL欄にペーストしてエンターキーを押して、
表示された画像10枚をそれぞれ見てみたら？
-
- 340
- 2009/06/09(火) 21:02:01
-
>>339 見てきました。 ジャックプレートから９８年製でしたが
もう少し前の年式のを探しています。
-
- 341
- 2009/06/10(水) 14:22:14
-
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w39322597
>>340 90年製の4001V63MGがオクに出てるけど・・・
-
- 342
- 2009/06/12(金) 21:00:37
-
>>341 この頃のはVの中でもお勧めのシェイプです。
-
- 343
- 2009/06/27(土) 15:57:00
-
>>342
音はどうなの？
現行のリッケンだとクリススクワイヤ的なギラギラ音や、
ウイングス時代のボコボコ音なら出しやすいけど、
「グラスオニオン」的独特なクセのあるアタック音って出るのかな？
-
- 344
- 2009/08/02(日) 01:53:29
-
リアのオリジナルホースシューPUの音色、
実物を試奏するのはほとんど不可能だと思うんです。
で、現行のハイゲインと現行のホースシュー型で比べると
やはりホースシュー型の方が音色もオリジナルにより近いんでしょうか？
弾き比べた事のある人教えて下さい〜。
-
- 345
- 2009/08/02(日) 17:24:08
-
P.U.増設
http://market-uploader.com/neo/src/1249018827539.jpg
-
- 346
- 2009/08/04(火) 01:18:11
-
>>345
イイネ！
-
- 347
- 2009/08/04(火) 13:19:32
-
VOX＆Ricken MG
blogs.yahoo.co.jp/kawasenokiyoshi
-
- 348
- 2009/08/20(木) 15:15:34
-
再入荷4001C63
http://ameblo.jp/enkidow/
-
- 349
- 2009/09/18(金) 11:57:54
-
ありがとう
-
- 350
- 2009/10/03(土) 12:07:53
-
レフティの私はずっと前から左用Cシリーズを探しているんだけど、全然見つからない。
仕方なしに右用4001C64Sを買ったんだけど、逆さにして弾くのはやっぱり無理。
コレクターの方、１本で良いから市場に出して。。。
-
- 351
- 2009/10/19(月) 22:43:45
-
>>350
あげてみよう
-
- 352
- 2009/10/20(火) 09:54:14
-
糞スレsage
-
- 353
- 2009/10/21(水) 09:45:13
-
>>352
ウンコマン
-
- 354
- 2009/10/22(木) 13:39:10
-
age
-
- 355
- 2009/10/27(火) 08:03:57
-
ﾊﾞﾝﾄﾞ･ｵﾝ･ｻﾞ･ﾗﾝや心のﾗｳﾞｿﾝｸﾞなんかのあの音は、ﾌﾛﾝﾄ? ﾘｱ? どうやればいいです？
-
- 356
- 2009/11/02(月) 13:33:27
-
>>326
Vの後期（９５年以降？）はネックの厚みが薄めってことなのかしら？Ｃはネックが薄めと聞いたことあるけど。
-
- 357
- ♪
- 2009/11/06(金) 18:48:11
-
発売発表当時Ｖ左MGを、予約して初期ロット買いましたが‥リッケンは５０年代後期のモデルをコピーしたらしく！ネック激太でした。
数年後買ったら薄く訂正されてました（ボディも）
バンドオンザ〜とかレコーディングでは、リッケンの他ジャズベも使ってます。
-
- 358
- 2009/11/06(金) 19:29:59
-
そうですね。ｼﾞｬｽﾞﾍﾞも使ってますね。
ｳｲﾝｸﾞｽｵｰﾊﾞｰｱﾒﾘｶの音はかなりゴムっぽい。ﾘｯｹﾝですよね。しかしﾌﾟﾚﾍﾞかｼﾞｬｽﾞﾍﾞみたいなんだよなぁ。あれを出したいんですよ。
-
- 359
- 2009/11/07(土) 02:14:48
-
↑私もそうです。
リッケンは4001S・4001V63MG初期・4001V63FG・4003・4001・2005等々使いましたが‥弦も色々試しましたが、あの音出ないですよね。
サーキットもいじっているらしいですが？
-
- 360
- 2009/11/07(土) 15:10:08
-
＞ｳｲﾝｸﾞｽｵｰﾊﾞｰｱﾒﾘｶの音
アルバムの音？
あれって、後からスタジオで色々な音を追加したんじゃなかったっけ？
だから、ステージではリッケンバッカーのベースを演奏していても、
スタジオの追加録音ではジャズベースなどで演奏しているかも。
-
- 361
- 2009/11/08(日) 01:01:05
-
げっマジすか？ﾘｯｹﾝ=カス?
ショック
-
- 362
- 2009/11/08(日) 17:42:38
-
別にカスではないが、フェンダーベースが王道で、リッケンはそこから
やや外れているのは間違いない。
-
- 363
- 2009/11/08(日) 17:45:33
-
ちなみにヘフナーはかなり外れてる。ポールのと同年代のオールドヘフナーより
グレコのコピーモデルのほうがパンチがあっていい音だったのはショック。
-
- 364
- ？
- 2009/11/09(月) 02:25:04
-
ヘフナーはスレチですが、まぁリッケンと同じく個体差が目茶苦茶あります。
過去にオールド含め５本買いましたが‥今手元に置いてあるのは95年？限定キャバーン１本のみです。
その時４本のキャバーンを同セッティングで弾き較べさせてもらいましたが‥
４本とも！違う音色！！
某店長もマジびっくりでした（笑）
私が選んだのは‥もちPPMやWTBの音がする１本！！
その１本だけは‥まさにアノ音色でした。ビートルズ時代のヘフナーの音は、この１本だけで！ほぼ満足してます。
-
- 365
- 2009/11/09(月) 06:13:45
-
まあ正直ヘフナーはポールが使ってなきゃビザールだから。スタジオではジャズ
ベースがメインじゃないの？
しかしヘフナースレが見当たらないな。落ちた？
-
- 366
- 2009/11/09(月) 10:53:27
-
まあ考えて見ればショートスケールでホロウボディだし、ぶっとい重低音が出たらおかしい罠
-
- 367
- 2009/11/09(月) 21:53:00
-
>358
ミュートはかましてますか？
V63にちょい昔の4003用のリアを載せて使っていますが、
ミュートのかけ具合でかなりニュアンスが変わるような…。
-
- 368
- 2009/11/10(火) 08:15:46
-
そっかミュートか。その存在を忘れていました。試してみます。
-
- 369
- 2009/11/10(火) 08:34:30
-
>>365
ｈｏｆｎｅｒ☆ポールの楽器★レスポール
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1205394990/
キーワード“ ｈｏｆｎｅｒ ”で検索してひっかかった唯一のスレがこれだった。
-
- 370
- 2009/11/10(火) 14:17:50
-
そこでいいじゃん。
-
- 371
- 2009/11/13(金) 17:59:43
-
ｳｲﾝｸﾞｽ時代のﾍﾞｰｱﾝは何だったの？
-
- 372
- 2009/11/13(金) 18:33:13
-
base
-
- 373
- 2009/11/17(火) 09:29:01
-
2003年限定カラーのMBって何本ぐらい製産されたんだっけ？ﾎｼｽ
-
- 374
- 2009/11/17(火) 15:19:07
-
>>371
ウィングス時代といっても時期によって違うかも。
1975年11月のオーストラリア公演の様子をまとめたミュージックライフの増刊号に、
オーストラリア公演の時のアンプなどが説明されていたと思った。
確か、ショウコとかいうメーカーだったと思う。
（30年以上前の記憶なので、あやふやでスマン。）
1976年の４月〜６月の米ツアーの時はマーシャルだったかな？
（確か、“WINGS OVER AMERICA”の LP 盤にポスターが付いていて、
その中の写真に写っていたんじゃなかったかな？）
-
- 375
- 2009/11/17(火) 18:53:55
-
ウイングス初期はゲットバック・セッションで使っていた、
ベースマン。
-
- 376
- 2009/11/18(水) 08:13:43
-
そっか、ﾍﾞｰｽﾏﾝかﾏｰｼｬﾙかぁ、ありがとう。
ﾘｯｹﾝでｳｲﾝｸﾞｽ ｵｰﾊﾞｰ ｱﾒﾘｶ(ﾗｲﾌﾞ盤)のゴムみたい音を出したいんだが、なかなか出せなくてな
-
- 377
- 2009/11/18(水) 20:39:11
-
>>376
良いですよね〜あの音。
ヴィーナスとかスピードあたりの音、好きです。
しかし、実際色々試しまっくても‥特有の高音ばかり気になり。
粘りのあるポールサウンドにならない‥60年代のフロントＰＵと70年代のリアＰＵと、微妙なミュートのなせる技か？
あと弦はロトですかね？
-
- 378
- 2009/11/23(月) 09:09:15
-
やっぱフラット弦ですよね。
昨日ラウンド弦が余ってたので試しに張ってみたら、指弾きだとﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝやｼﾞｬｽﾞﾍﾞのような音がでてｳｲﾝｸﾞｽ･ｵｰﾊﾞｰ･ｱﾒﾘｶのような音になりました。でもピック弾きだと高音が効き過ぎてだめでした。(トーンは絞ってます)
あと、ﾐｭｰﾄをかけてみたら少し角のとれた音になって近くなりましたよ。
ずっとフラット弦を張ってましたが、リッケン特有のゴツゴツした音しか出せなかったんです。
今日再びフラット弦を買いに行き、ﾐｭｰﾄを使って試してみようと思います。
このページを共有する
おすすめワード