【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】 [sc](★0)
-
- 1
- ホワイトアルバムさん＠自治議論中
- 2006/05/24(水) 23:21:20
-
リッケンバッカー4001・4003。
その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・
ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。
そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド
-
- 282
- 2009/01/30(金) 17:21:13
-
力建伐香亜
-
- 283
- 2009/02/02(月) 01:01:18
-
ニューモデル、また、2年位待たされるんだろうなあ。
-
- 284
- 2009/02/07(土) 13:51:11
-
ヤフオクで有名な「ric･･･fg」さんは信用できますか？
-
- 285
- 2009/02/13(金) 12:49:10
-
ヤフオク見たら480のコピーモデルはRG550だったんだ
-
- 286
- 2009/02/13(金) 15:42:49
-
現在、最高のメーカーはどこだ？
-
- 287
- 2009/02/15(日) 08:20:02
-
4001v63,2本使いの俺がとうりますよ。
誰か、リアマイクのダミーホースシュー譲ってちょーだい！
-
- 288
- 2009/02/16(月) 11:25:48
-
既にＶ６３を２本持っているんならダミーホースシューは必要無いんでは？
ダミーでないホースシューなら分かるけど、、、
-
- 289
- 2009/02/16(月) 18:27:30
-
ちょっと聞きたいんですが・トースターピックアップ単体でどのくらいの値段で手に入りますか？
-
- 290
- 2009/02/16(月) 19:03:07
-
20ｋ
-
- 291
- 2009/02/16(月) 21:45:21
-
>>289 23100円
-
- 292
- 2009/02/17(火) 22:29:51
-
そんなにするんですか？見た目だけ似たコピー品なんかないですか？
-
- 293
- 2009/02/19(木) 22:36:06
-
あげ
-
- 294
- 2009/02/25(水) 21:09:32
-
McCでグレコPMBを見た目だけリッケンにしてもらえるのってまだやってるんですかね？
-
- 295
- 2009/02/26(木) 00:21:27
-
McCに聞けよ
-
- 296
- 2009/02/26(木) 21:28:30
-
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~with/0223RIC4001MG66.jpg
６６年製４００１Ｓ出た！
-
- 297
- 2009/02/27(金) 22:41:35
-
ヘッドがいまいちの形状だなあ。
でも、貴重ですな。
欲しいです。
-
- 298
- 2009/03/17(火) 21:39:29
-
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h128165683
今が買いどきかな？
-
- 299
- 2009/03/17(火) 23:35:24
-
後継機種まだー
-
- 300
- 2009/04/10(金) 04:23:11
-
因みにみんな弦高どれくらいで弾いてるの？
俺の4001は4弦12フレットで3.8〜4mm、1弦も同じくらいなんだけど
3弦微妙にミュートかかるし、これ以上弦高上げると弾きづらい。
こんなもんなのかな？
-
- 301
- 2009/05/06(水) 17:21:32
-
計ってみたら、俺も3.8?だったよ。
-
- 302
- 2009/05/07(木) 19:32:02
-
俺は67mmぐらい。
君らは?
-
- 303
- 2009/05/07(木) 22:33:58
-
>>302
それは反ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 304
- 2009/05/08(金) 06:56:36
-
>>303
302のチ○コの長さでしょ
-
- 305
- 2009/05/08(金) 08:41:27
-
67?ってWWW
-
- 306
- ワイルド
- 2009/05/13(水) 17:29:30
-
4001V63FG 2000年使っているけど、何で評価低いの？
教えて。
-
- 307
- 2009/05/13(水) 21:40:57
-
>>306
別に低くないけど
-
- 308
- ワイルド
- 2009/05/13(水) 22:06:57
-
だって、このスレにも書いてあるじゃん！
Vシリーズは前期〜中期以外はちょっと…みたいに。
何でかなーと思って！
-
- 309
- 2009/05/13(水) 22:21:20
-
>>308
持ってない人のヒガミだろ
確かにリッケンは個体差激しいからいろいろあるけど
2000年は個人的にはそんなに悪いの無いと思う
極端にシェイプ悪いわけでもないし、
ただ、薄いファイアグローが好きな俺としては
ファイアグローはたまに極端に濃いのがあるのが頂けない
ポールのは武道館やドイツの楽屋の写真見ると若干濃い目だけどな
-
- 310
- 2009/05/13(水) 22:40:30
-
>>309 そうだよね！
ありがとう。 憧れのﾘｯｹﾝ買って9年たつけど、いまだにネックの反りには悩まされるよ（＞＜）
この前なんか、ねじれ発生してたし……
俺のﾘｯｹﾝ、動きすぎるよ（悲）
-
- 311
- 2009/05/13(水) 22:45:47
-
>>310
悪いけどそれ
扱いが悪いんだと思うよ
-
- 312
- ワイルド
- 2009/05/13(水) 22:54:44
-
難しいなぁ〜
俺的には気ーつかってやってるつもりなんだけど…
同じ状況でも、他のベース達はネック動かないよ。
どうなんだろ？
-
- 313
- 2009/05/13(水) 22:59:08
-
>>312
当たり外れはあるけどね
10年も経つから
普通はそろそろ落ち着いてもいい頃なんだけどね
まあ他のベースと一緒にしちゃだめなんじゃない？
俺も複数持ってるけど、取り扱いは、ベースやギター毎に全部違う
リッケンも4001の古いのとV63と360-12v64、昔の1000を持ってるけど
全部管理方法変えてるよ
-
- 314
- 2009/05/13(水) 23:06:40
-
>>313
そっか〜
俺も、もっと勉強してみるよ。
大事な楽器だしな。
弦は何使ってる？
-
- 315
- 2009/05/13(水) 23:13:20
-
>>314
ダダリオのハーフラウンド
http://item.rakuten.co.jp/shimokura-gakki/enr71/
これ
-
- 316
- 2009/05/13(水) 23:19:25
-
俺もダダリオ。
その前はｱｰﾆｰのﾚｷﾞｭﾗｰだったけど、ダダリオに変えた。
今はダダリオにONLYー
-
- 317
- 2009/05/13(水) 23:22:02
-
>>316
フラットワウンドだよな？JK
-
- 318
- 2009/05/13(水) 23:59:20
-
私はピラミッドだよ。
-
- 319
- 2009/05/14(木) 00:02:50
-
>>318
ロングスケールのピラミッドって太くてテンションきつくない？
-
- 320
- 2009/05/14(木) 00:03:27
-
ロト派
-
- 321
- 2009/05/14(木) 00:05:20
-
>>320
つるぎ？
しるし？
よろい？
たて？
-
- 322
- ワイルド
- 2009/05/14(木) 07:27:31
-
>>317
ラウンドワウンドだよ
-
- 323
- ワイルド
- 2009/05/14(木) 10:08:47
-
↑
定番の普通のやつ
-
- 324
- 2009/05/14(木) 23:22:09
-
>>323
ビートルズやるならフラットワウンドだよ
弦のゲージは何のセット？045〜105？
-
- 325
- ワイルド
- 2009/05/15(金) 08:24:32
-
>>324
別にBeatlesやってないよ。
ｹﾞｰｼﾞは045〜105
-
- 326
- 2009/05/24(日) 09:48:24
-
>>306
実は初期ものはネックが太いので、良いのは
ヘッドのシェイプだけ。
-
- 327
- ワイルド
- 2009/05/30(土) 21:19:05
-
4001V63は他に前期と後期ではどんな違いがあるの？
ネックとヘッドだけかな？
-
- 328
- 2009/05/30(土) 21:52:39
-
>>327 以前のスレよりの抜粋ですが・・・
53 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 13:46:12
もしＶ６３を探すのなら断然９１年頃製が良いです。
９１年頃は形がいいです。
と言っても採寸比較した訳ではなくて、あくまでも見た目の感じです。
僕の知っている範囲では９０〜９１年製が良いです。
９０年製１本、９１年製は７〜８本見てますが、全て同じようにイイ感じでした。
９２年以降のモノに較べて、下記の点でオリジナルの雰囲気がうまく表現されています。
１．ヘッドトップのクレステッドウェーヴの形。
２．ヘッドの細長い感じ。
３．ナット部からヘッド下部へのくびれ部分の細長い感じ。
４．ヘッドおよびボディーのエッジ処理の角張りかた。
５．リアＰＵマウントリングの上辺両かどの角張りかた。
９２年製は２本見てますがどちらも２．３．５．の点ですでに崩れ始めていました。
但し、９４年製以降に較べれば、まだマシです。
９４年以降は上記の全ての点において崩れています。
上記は４００１ＣＳにも当てはまりますので４００１ＣＳも狙うなら絶対９１年までの初期ロットがオススメです。
出玉も少なくて高いですけど。
Ｖ６３は年代での値段の区別はまだされていないようなので今がお買い得です。
ただし、９１年以前のものは近年だんだんと確実に出回らなくなって来ています。
-
- 329
- 2009/05/30(土) 22:05:02
-
当時のスレを読み直していて訂正も有った様なので一応これも・・・
59 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 19:35:55
Ｎｏ，５３の訂正です。
Ｎｏ，５３では「９４年製以降に較べれば、まだマシです。９４年以降は上記の全ての点において崩れています。」と書いてますが９４年ではなく９５年が正解です。
９５年以降は生産中止となるまで、もう各部の形状等は変わっていないようです。
９５年以降は列挙した全ての点において崩れてすっかり甘くなってしまいます。
９２年から９４年にかけては、だんだんと少しずつ９５年の最終形に近づいて行く感じです。
年々、ちょっとずつ各部の感じが甘くなって行きます。
特にハッキリとわかるのがリアＰＵマウントリングの上辺両かどの形で、９１年よりも９２年、９２年よりも９３年、９３年よりも９４年、９４年よりも９５年という風に、年々少しずつどんどんと丸みを帯びて行きます。
ちなみにＣ６４は９５年以降のＶ６３と同様にリアＰＵマウントリングの上辺両かどは超丸っこいです。
９３年はヘッド周りのエッジがやや丸みを帯びてきて、リアＰＵマウントリングの上辺両かども、だいぶ丸みを帯びています。
でも、ヘッドの長さやクレステッドウェーブの形とかは、まだイイ感じを残していて９５年以降に較べれば随分とマシだと思います。
-
- 331
- 2009/06/02(火) 19:10:09
-
>>329には95年以降製造中止（2001年）迄各部の形状は変わっていなとありますが
4001V63は97年を境にナットから上1cm程ヘッドが短くなっているので、ヘッドデザインを重視するなら
96年以前のモデルの方がいいと思います。(4001CSや4003も同様に）
96年迄のモデルはナットから上1cm程ほぼ垂直に立ち上がりそこから扇状左右にヘッドが広がって行きますが
97年以降のモデルではナット上部からそのまま扇状にヘッドが広がっています。(グレコのPMB-800の様に）
-
- 332
- ワイルド
- 2009/06/03(水) 13:58:11
-
質問なんですが…
4001V63を使っているのですが、弦高を12Fで3ﾐﾘくらいまで下げたいのですが、弦高を下げると(ネックはほぼ真っ直ぐ)ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに弦があたってしまいます。勿論、ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄは下げています。(解放ではあたらない)
音がﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに当らない所まで弦高を上げると、高すぎで満足出来ません。
そんな訳でﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄを取り外してしまいました。
それでもビビらない程度まで調整すると、まだ少し高いような気がします。
他に原因があったのでしょうか？
たとえばﾌﾚｯﾄの減りなど……
アドバイスお願いします。
-
- 333
- 2009/06/03(水) 14:04:00
-
96年製4001V63を後期ウイングス仕様にモディファイしようとして、
80年製4001のリアピックアップと96年製4003のリアをebayで入手してテストしました。
80年製は直流抵抗値7.8オームで相対的な出力は低め、
96年製は同12.5オームでV63のフロントとほどよくマッチングしました。
（かといってポールの後期ウイングスの音に似ているかというとちょっと微妙ですが）
ポールの後期ウイングスのリッケンは、
フロントは60年代のオリジナル、リアは70年代中盤のハイゲインタイプですよね？
4001V63をウイングス後期仕様にモディファイされている方は、
ピックアップをどのように選んでいらっしゃいますか？
このページを共有する
おすすめワード