facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/02/16(火) 21:23:37
SSHに関する情報交換のスレッドです。
FAQ、リンク集は >>2-5 あたり。

過去ログ
 Part1:http://pc.2ch.net/unix/kako/976/976497035.html
 Part2:http://pc.2ch.net/unix/kako/1028/10281/1028157825.html
 Part3:http://pc5.2ch.net/unix/kako/1058/10582/1058202104.html
 Part4:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102242908/
 Part5:http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145484540/
 Part6:http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202782840/

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2014/04/19(土) 13:31:08.35
>>942
うちは一般ユーザーにsftpを使ってもらってる。
初めての人にはWinSCPでの使い方を説明してる。
が、「puttygenで作った鍵ファイルがどこに保存されたか分からない」という問い合わせがちょいちょいある。

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2014/04/19(土) 14:49:02.21
>>950
アスペかよ?

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2014/04/19(土) 14:50:11.83
>>951
だからスタンドアロンじゃないっての分かるだろ?

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2014/04/19(土) 14:53:26.82
>>948-949
なんで、「x」inetd経由だってわかるの?
inetd経由かも知れないのにそうじゃないって断定できる根拠は?

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2014/04/19(土) 15:11:11.65
>>954
だからスタンドアロンにすれば、っていう提案。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2014/04/19(土) 16:06:55.37
>>953
わからないので教えて下さい。お願いします。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2014/04/20(日) 09:21:32.73
>>949
>>933 に書いてあるのは

・普段は Deny all の設定にしてある
・ftpを使う必要のあるときだけ sshで入ってこの行をコメントアウト

この二点だけだよね。
この二点のどこから「xinetd.d経由」と判断出来るの?
マジで分からんので是非教えてくれ。

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2014/04/20(日) 09:22:51.55
「xinetd.d経由」じゃなくて、inetd xinetdなどのスーパーデーモン経由と判断できる。

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2014/04/20(日) 10:07:24.96
もう勘弁してやれ。

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2014/04/20(日) 10:16:41.05
>>958
アスペかよ(笑)
1. confファイルを書き換えるだけで制御してるって訳だからデーモンではない
2. 最近の(随分前から?)ディストリじゃ、xinetd が標準 (よりセキュアだから)
そんだけのことだろ?
アスペ君(笑)

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2014/04/20(日) 12:16:40.12
>>961
1. >>950
2. 個別の話をしているんだから、最近とか多いとか関係ない。

勘で言っておいて、それ以外をアスペって。

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2014/04/20(日) 13:58:55.26
>>962
そういう痛い人なんだから、もう勘弁してあげなさいよ。

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2014/04/22(火) 18:24:29.64
いまどき、あえて inetd とか使う意味あるの?
こんなとこで「なんで分かる」とか言い出したらキリがないが、やっぱ、そいつが書いてるみたいに普通に xinetd って発想になるだろ?

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2014/04/22(火) 18:31:37.51
inetd にせよ xinetd にせよ
スーパーデーモン経由で sshd 使う意味ってあんのかな。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2014/04/22(火) 18:41:29.18
>>965
スーパーデーモン経由なのはproftpdだよ。
proftpd.confをsshで書き換えたあとproftpdのリスタートは必要ないのか?
→ xinetd経由だから必要ない
というのが話の発端

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2014/04/22(火) 19:02:48.86
蒸し返すのもあれですが
「スーパーデーモン経由かどうか」
「xinetd なのか inetd なのか」
という2つの話題が入り混じっているので話がまとまりにくいですね。
わざと混乱させてるんだとしたら、たちが悪いと思いますが。

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2014/04/22(火) 19:52:45.86
>>966
あぁ、そうだった。すまん。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2014/04/22(火) 23:07:17.00
これはあれだな
「スーパーデーモン経由で云々」
って書けば済んだものを
「xinetd経由で云々」
って書いたばっかりに
「inetd の可能性もあるだろ?」
とか突っこまれてしまった…
スーパーデーモンって書いても普通は誰でも xinetd 使ってるって思う訳だが

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2014/04/22(火) 23:36:12.11
>>969
>スーパーデーモンって書いても普通は誰でも xinetd 使ってるって思う訳だが
いや、俺は今でも設定ファイルが簡単なinetdが好きで使ってるよ

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2014/04/23(水) 00:30:20.53
もうこの話終わりでよくね。

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2014/04/23(水) 13:25:13.41
>>969
>>947

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2014/04/23(水) 14:06:27.55
もう終わりにしましょう。

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2014/04/24(木) 17:23:31.44
>>974
このスレを?
それとも,UNIX板のSSHスレそのものを?
それとも・・・・UN・・・おや,誰か来たようだ.

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2014/04/24(木) 18:47:00.68
kill -KILL $$

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2014/04/25(金) 06:54:50.03
GWにシェルを始めようと思ってます。
cshは古い、bshは当たり前? じゃあashか? ashより優れた sshにするか?

コンサートだとA席よりS席の方が上ですよね?

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2014/04/25(金) 08:26:26.13
そういうネタはいいです。

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:22:17.59
SSHがなかったら遠隔サーバの管理とかできなかったよね?
いまだに代替手段がないもんね。
SSH様様だわ

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:30:09.44
電話回線経由のシリアルポートっていうのもあるんやで

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:32:10.43
>>978
rshとかtelnetとかあったやん。

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:33:21.47
>>979
だからそれは非常時のね
普段そんなことしてる人はいないでしょ?
特殊な場合以外は

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:34:25.83
>>980
セキュアに使えたらいいんだよ、
SSHと同様以上に

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:35:04.32
後から条件増やされてもな。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:36:13.40
VNCとかRDPとかもあるしiLOみたいなのもあるし。
とか言うと「テキストベースじゃないと」とか言いだすんだろうな。

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:37:30.36
いや、現実的な意味でSSHに取って代わるものはないよね?って話ですわ

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:38:01.83
どんどん話が変わってくる。

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:38:38.43
> SSHがなかったら遠隔サーバの管理とかできなかったよね?
最初これだったのに。

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:39:09.80
>>984
VMCも実際は over ssh でしょ?
サーバーに繋ぐときは

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:40:00.21
>>987
だからセキュアじゃなかったらサーバーに繋げないじゃん(泣)

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:42:35.96
VPNがあるから問題ない。

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:45:47.73
>>990
それって冗談で言ってる?
プロトコルに SSH 使ってるんですけど…

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:47:19.65
>>991
それって冗談で言ってる?

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:48:58.70
えっと、ここって UNIX 板だよね?

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:50:47.74
UNIX板じゃなかったら何板なんだ。

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2014/04/25(金) 17:58:56.75
あまりにも低レベルなレスが多くて…

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2014/04/25(金) 18:08:10.97
>>982
昔は平和だったのさ。

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2014/04/25(金) 18:10:22.05
なんとなく使ってるだけの低レベルな管理者は昔からいるよ

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2014/04/25(金) 18:11:57.48
SSHを使わないVPNもあるだろ。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2014/04/25(金) 18:13:28.35
VPNつったら普通IPsecやSSLだよね

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2014/04/25(金) 18:26:58.03
けっきょく何がしたかったんだ。

ここまで見た
  • 1001
  • 2ch.net投稿限界
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email