facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:41:11.56

◆区議会委が可決
住民からの情報公開請求を自治体が「権利の乱用」を理由に拒否できるようにする条例改正案を
東京都江戸川区議会の総務委員会が十八日、賛成多数で可決した。

二十七日の本会議で可決・成立する見通しで、区民からは
「憲法で保障された知る権利が制限されかねない」
と声が上がった。

改正案は「何人も行政文書の開示を請求する権利を乱用してはならない」との規定を加え、乱用と
認めた請求を拒否できると明示。
無料だった閲覧を、不開示の部分を黒塗りした資料に限り、コストがかかるとして有料にすることも
盛り込んだ。

全国市民オンブズマン連絡会議(名古屋市)事務局の内田隆さんは
「乱用規定と公開拒否、閲覧有料化をセットにした改定は聞いたことがない」
と話す。

区総務課によると、大量の情報公開請求によって職員の負担が増えたことなどが改正の理由。
二〇一二年度まで年間約二百件だったが、一三年度以降は四百〜五百件に増え、うち約七割を
特定の個人が占めた。

江戸川区民オンブズマンの小林幹和さん(75)は
「乱用と判断する基準がはっきりせず『うるさい住民』と思われれば請求を拒否される恐れがある」
と話した。

採決では六対二で可決。
区議会最大会派の公明のほか、自民系の二会派と民進が賛成、共産と無所属系会派が反対した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201610/CK2016101902000121.html

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:31:08.03
ネットに公開しとけ

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:36:59.66
自分が権力乱用してるじゃん
そんなにやましいこと隠してるのか

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:38:01.13
>>16
それとなり

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:39:44.66
日本三大ゴミクズ政党
自民党、公明党、民進党

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:51:30.32
碌な仕事してないオンブズマンがいるからこんなことになるんだろ

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:53:09.76
江戸川ボートの出走表も真っ黒けになるのか・・・

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:53:43.56
https://pbs.twimg.com/media/BsGrsXoCEAAtSHd.jpg


ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2016/10/19(水) 20:56:34.26
区議会最大会派の公明のほか、自民系の二会派と民進が賛成、

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:03:19.67
請求には手数料がかかるから必要な経費はあるはずだが

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:05:25.00
>>63
人件費考えたら全くペイしないぞ

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:05:36.10
ヤバイのに絡まれると数千枚単位で黒塗りやらされるらしいからな
内容はどうでもよくめ単に公務員への嫌がらせがしたい一心で請求するらしい

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:07:35.83
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアw

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:09:02.35
>>27
これ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2016/10/19(水) 21:38:44.24
黒塗りガラス貼りの政治!
巧迷答か公明党か。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2016/10/19(水) 22:51:00.75
意味不明
翻訳はよ

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2016/10/19(水) 22:52:03.91
情報公開されたらゲドウ利権がばれるんだろうな

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2016/10/19(水) 22:52:23.46
まさに骨抜きとはこの事よ

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:14:12.88
誰にいくら補助金などが交付されたかすらろくに公開してないからデタラメな利権がまかり通る。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:34:51.28
地方自治の制度は悪用しようと思えばかなりの嫌がらせができるからな
あらゆる町の議会に陳情出しまくってる基地外とかも、そのせいで無駄に役人の時間奪ってるわけだし

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:36:10.60
ネットですべて公開すればええやないかボケが

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:39:21.40
>>74
お前の収入状況公開されてもいいの?

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:40:51.67
最大会派って江戸川そんな強いのそうか

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2016/10/19(水) 23:41:55.30
キチガイが大量に情報公開請求するからな

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:16:37.92

>>75
税金の使途は全部公開されてもいいだろ。
たぶん癒着企業に便宜図った入札とかバレルとまずいんだろうな。
こういう人は。

大企業が3億円安く入札したのに地元の癒着企業に負けるとかあるし。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:22:46.74
権利に乱用も糞もあるかよw
システムの問題だろ

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:23:30.78
>>「何人も行政文書の開示を請求する権利を乱用してはならない」

よくこんな条文が思いつくし思いつくそんなキチガイが出たとしても法制化できるわ
こんなことができる連中ってガチで病気だろ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:26:09.36
>>78
入札なんて全てホームページで公開してると思うけどどこに住んでるの?

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:28:14.36
憲法違反で裁判沙汰になりそう

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:29:40.41
こんな条例を決める前にその7割を占める特定個人をなんとかするべきなんじゃないのだろうか

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:31:11.70
>職員の負担が増えた
いや仕事だろ
人手が足りないなら寝てるだけのおっさん(係長)を使えや

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:31:34.40
どこの街にもキチガイがいて毎日役場に来ては「情報公開だー」ってやってるからな
この流れは必然ですわ
大阪でも情報公開クレーマーを業務妨害で訴えて市だか区だかが勝ってたしね
ただ、乱用の基準は曖昧だからある程度の手数料取ることで抑止するしかないだろうと思うわ
一件につき1000円とかなら100件も200件もはさすがにしないだろう。する奴もいるかもしれんけど。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:31:37.18

>>81
「入札の議事録はありません」
「選考過程の議事録もありません」
「地元癒着企業の提案が満点の理由は言えません」
って市区町村もあるんだぞ。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:44:28.44
こんなキチガイじみた行為を正当化する馬鹿だけ税金を役人の言い値で払えよ
情報公開こそが近代民主主義の根幹なのにそれが要らないというなら役人の奴隷として生きろ

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:45:48.80
いよいよ中世が深まってきたな

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:04:44.33
>>49
それは必要なコスト

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:05:36.44
>>87
乱用するなって話なのに何カッカしてんだこの馬鹿は

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:06:28.03
>>87
こういう奴が役所に無駄なクレーム入れて憂さ晴らしやってるんだろうな

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:06:36.17
>>64
時給900円の非正規なら容易にペイするだろ

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:07:17.69
>>92
開示非開示の判断をバイトにやらせるわけないだろアホか

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:08:38.28
強引な気もするが自治体への嫌がらせで請求しまくるクズもいるからな

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:23:09.47
>>93
フルタイマーだぞ
させてやれよ

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:32:13.11
>>94
権利の濫用って民法じゃないんだから

民法一条三項
3  権利の濫用は、これを許さない。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:34:26.81
違憲だろこんなん

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:35:49.05
資料全部スキャンしてネットに上げればいいだけでは?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:37:47.61
その手があったか

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:39:38.39
>>97
国権の最高機関が違憲状態ですし

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:49:47.44
>>96
憲法にも書いてあるんだが…
こんなもんはっきり言って常識レベルだろ
公共の福祉って高校でも習うんじゃねーの?

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2016/10/20(木) 01:58:36.43
>>101
憲法12条か
公共の福祉ってのは他人の人権のことであって区役所の利益のことではないよ


第十二条  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:05:40.04
>>102
全然わかってないな。
今回の条例改正はあくまで確認的規定を追加しただけ。
条例に書いても書かなくても、最初から権利の濫用は認められてないの。
「区役所の利益のために権利の濫用を禁止したのか!」って理解がまるでトンチンカン。
知ったかぶりするにしても、もうちょっと勉強しろよ

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2016/10/20(木) 02:19:15.22
>>103
>「区役所の利益のために権利の濫用を禁止したのか!」って理解がまるでトンチンカン。

そんなこと言ってないけど

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード