facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:41:11.56

◆区議会委が可決
住民からの情報公開請求を自治体が「権利の乱用」を理由に拒否できるようにする条例改正案を
東京都江戸川区議会の総務委員会が十八日、賛成多数で可決した。

二十七日の本会議で可決・成立する見通しで、区民からは
「憲法で保障された知る権利が制限されかねない」
と声が上がった。

改正案は「何人も行政文書の開示を請求する権利を乱用してはならない」との規定を加え、乱用と
認めた請求を拒否できると明示。
無料だった閲覧を、不開示の部分を黒塗りした資料に限り、コストがかかるとして有料にすることも
盛り込んだ。

全国市民オンブズマン連絡会議(名古屋市)事務局の内田隆さんは
「乱用規定と公開拒否、閲覧有料化をセットにした改定は聞いたことがない」
と話す。

区総務課によると、大量の情報公開請求によって職員の負担が増えたことなどが改正の理由。
二〇一二年度まで年間約二百件だったが、一三年度以降は四百〜五百件に増え、うち約七割を
特定の個人が占めた。

江戸川区民オンブズマンの小林幹和さん(75)は
「乱用と判断する基準がはっきりせず『うるさい住民』と思われれば請求を拒否される恐れがある」
と話した。

採決では六対二で可決。
区議会最大会派の公明のほか、自民系の二会派と民進が賛成、共産と無所属系会派が反対した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201610/CK2016101902000121.html

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:41:44.27

◆知る権利損なう一律制限
「年度末に、年度限りで廃棄される文書すべての公開を求める例もあった」。

江戸川区議会総務委員会で、答弁に立った前田裕爾総務課長は、情報公開の業務に当たる職員
の苦労を訴えた。

「開示決定を受けたのに閲覧に来ないケースもある」

これに対し、共産の瀬端勇氏は
「知る権利は基本的人権の一部で、規制は問題だ。全国最悪の条例になる」
と異論を唱え、江戸川クラブの笹本ひさし氏も
「現状の条例でも公開拒否は可能。慎重を期すのも必要だ」
と継続審議を求めた。

ただ、賛成した委員からも
「情報公開の範囲が狭まるのでは」
「本来の権利要求を制限しないかどうか見ていかないといけない」
と運用上の注文が出た。

NPO法人「情報公開クリアリングハウス」の三木由希子理事長は、江戸川区の対応に
「百人に一人のために、九十九人に影響が及ぶようなことをしていいのか」
と疑問を投げ掛ける。

「問題がある請求者は各地にいるが、制度を後退させないための議論が必要」

と話した。

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:42:37.40
乱用の基準を厳格に定めないと駄目でしょ

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:42:49.42
東京五輪…あっ!
やましいことがあるんだ」

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:43:53.38
ヒットマークじゃん

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:44:49.21
はいジャップ
ホントどうしようもねえなジャップは

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:44:53.00
職員の苦労てそれが仕事だろアホか

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:45:11.97
悪質すぎてワロタ

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:45:26.35
中国より酷い

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:45:26.50
中国より酷い

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:45:31.85
>>1

【悲報】大阪府警機動隊員、沖縄県民を土人呼ばわりする [無断転載禁止]©2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1476801148/

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:47:07.03
うち約七割を特定の個人が占めた。←キチガイ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:47:33.26
7割を特定の個人ってこいつのほうがやばくねーかw

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:48:07.77
全部ネットに出せばいいじゃん
すでにネットにあります、これで仕事おしまい

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:48:36.10
憲法ベタ触りしてんだろw
もうちっと考えーよ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:48:49.06
えとう区にはよっぽど疚しいコトがあるんやろうなぁ

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:49:12.38
特定の個人の情報開示キボンヌ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:50:06.94
裁判官も大変だから裁判受ける権利制限すればいいんじゃね?

これで裁判官不足も解決だわ
はいジャップ

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:50:34.92
じゃあ必要もないのに黒塗りして場合は詐欺罪で逮捕な

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:50:45.46
年500件としてその7割でも年350件だろ
一日2件もないんだろ
それが負担とかどんだけやねん

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:50:51.59
仕事作ってくれてるいい人じゃないか

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:51:02.79
基本的に全てをネットで公開することにして、必要があればその理由を明記した上で非公開にすればいい
そもそも非公開資料があることがおかしい

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:51:14.34
NPO利権の闇

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:52:12.16
はああぁ?って最初なったけど
理由読んでうーん…となった

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:52:18.45
反発あるの分かっててやってるよね

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:53:23.36
キチガイクレーマーをいちいち相手にしてたらキリがないからな
キチガイクレーマーには毅然とした対応でお引き取り願うのがいい

条例でその対応に法的根拠を与えたのならGJと言わざるを得ない

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:54:09.50
おう、お前頼まれてくれ
500件情報公開請求してくれや



これで情報公開しなくて済むぞ

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:54:13.76
一日一件請求したらクレーマー
どんだけやねん

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:54:14.35
人を増やせよ
東電だってピーク時のために普段は使ってない発電所を持ってるんだぞ
役所も景気貢献だと思って増やせ

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:55:29.08
>>22
個人のプライバシーに関わるとか以外は原則公開すべきだし
ネットは無理で紙は有料とかが筋だよな
都議会の豊洲問題もそうだけど
なんで黒塗りがこんなにどうどう許されるんだろう

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:56:11.75
>>20
「何年何月の何の会議の資料だして」っていう要求ならいいけど
もっと曖昧に「○○に関する資料だして」ってなると探すのに相当な労力取られたりするんじゃね?知らんけど

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:58:11.56
さすがはザイトクの豚の産地

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2016/10/19(水) 15:58:43.25
>>31
そんなの資料を出す方のシステムの問題だろ
一日平均2件いかないようなペースでアップアップになる方に問題がある

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:00:55.78
面倒だから守秘義務の契約書サインさせて公開資料の墨塗り作業を
ボランティアでやってもらったら役所も市民も納得するんじゃないの

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:03:07.91
>>33
まあシステムの限界だよね
進んでる自治体なら全部ネットで文字列検索できたりするんじゃね?

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:03:10.13
むやみに110通報する輩と同じでしょ
威力業務妨害でしょっぴけばいいじゃんね

ここまで見た
  • 37
  • ( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ
  • 2016/10/19(水) 16:05:34.38
最初からすべて公開すりゃいいだけのはなし

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:06:46.52
公開して検索できるようにすればいいだけじゃん

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:08:21.61
この国に民主主義なんて無理だったね
知る権利もなく大本営発表だけ信じてろとさ

ここまで見た
  • 40
  • 嫌儲のコピルアク
  • 2016/10/19(水) 16:14:59.83
豊洲って江戸川区?

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:17:12.56
中世かよ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:20:48.05
自分から真っ黒ですとアピールしていくスタイル

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:20:56.59
こんなんが虚構じゃなくまかりとおるんか…

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:21:37.57
権利の乱用をしているのはお前らだろw

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:23:49.68
もうweb上で公開しろよ

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:24:32.28
主犯創価でワロタw
やっぱカルトは根絶やしにしないとダメだなw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:26:11.09
つまり、黒塗りのところを白い修正液で白くして、そこに何書いてもいいよってことだろ?

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:30:54.19
うわ
ひでえ
政務活動費のチェックされたらこまるんかな?

主権者は国民なんだからこれはダメだろ( ´ ▽ ` )ノ

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:36:33.86
情報公開って誰でも簡単にできて「〇〇関係全部」みたいなのでもんのすごい資料を要求したりするからな
まっとうなオンブズマンから頭のおかしい糖質まであって基地外みたいな大量の資料の開示を要求してきたりする
行政側ではすさまじい負担になってて結局は市民の税金だからこの流れはごく当然
というか権利の濫用で拒否できるってのは条文になくても今までの運用でそうなってた
もちろん拒否処分その他は裁判で争えるのでそこは手当されてる

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2016/10/19(水) 16:37:17.99
>>1
やましくないなら見られてもいいたろ
庶民にはいつもこういうくせに

全てネットに公開しろ!

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード