facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 373
  •  
  • 2016/11/30(水) 23:42:13.38
(´・ω・`)フジサンケイグループの産経やzakzakも

《 価値判断 》だらけなオナニー的作文自重したら

125 :名無しさん@1周年[sage]:2016/11/27(日) 11:19:32.42 ID:MubarzrHO
>>1 (´・ω・`)zakzakかまた《 価値判断 》だらけな印象操作くさい糞作文とかかな?

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477962127/468
468 :名無しさん@1周年:2016/11/01(火) 17:25:19.94 ID:2Ss/Ha1/O
>>450

(´・ω・`)こういう印象があるけれど

『日刊,小沢一郎』 ≒ 《 日刊ゲンダイ 》

『日刊,小池百合子』 ≒ 《 zakzak 》


(´・ω・`)《 zakzak 》や産経の酷い時のが、日刊ゲンダイよりこういう面は酷いの多いんじゃないかな

日刊ゲンダイは、日刊ゲンダイの価値観部分だと、わかりやすい書き方をしてはいるからねえ  ふざけた感じとか恣意的のはすぐにわかるでしょ
(略)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478090649/111-112
111 :名無しさん@1周年:2016/11/05(土) 07:40:31.22 ID:DRpHfpIQO
>>58
>「産経ニュース記事の他には 何ら的確な資料の調査もしないまま」


(´・ω・`)たしかに産経は、事実を判断する内容とか載せないで《 価値判断 》だらけのとか

『記事』というのが事実に反してるような、印象操作オナニー作文みたいのとかあるからねえ
フジサンケイグループの《 zakzak 》はたってるスレので見る感じ、そういうのばかりで酷いんじゃないかなあ

例えば参考に

203:

こんな”価値判断”だらけな恣意的糞感想文状態な記事を、”事実判断”だと混同している馬鹿か?

こんな”価値判断”だらけな 恣意的糞感想文状態な記事が示すままがを、
そのまま”事実”もそうであると思い込むような間抜けなお人よしが

小池百合子が”おためごかしパフォーマンス”でうそぶくままや、嘘でもデマでも平気で拡散するような小池百合子支持者の言う

嘘やデマ、恣意的主観な”価値判断”のままを”事実”だと思い込んで、

小池百合子を支持したりしているんだろうな

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード