facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • DQN ★
  • 2016/11/30(水) 16:41:04.41
覚せい剤を使用したとして、覚せい剤取締法違反の疑いで警視庁に逮捕された歌手のASKA容疑者について、逮捕直前に乗っていたタクシー車内の映像が11月29日、日本テレビ系のニュース番組などで放映され物議を醸している。ハフィントンポスト編集部では、小林正啓弁護士(花水木法律事務所)に話を聞いた。

■車内ビデオ公表は違法?

――車内で撮影されたビデオが公表されたことに法的な問題はあるでしょうか?

明らかに違法だと思います。

――どのような法律違反でしょうか?

勝手に写真を撮られて公表されない権利である肖像権と、私生活上のプライベートな行為を公表されないという権利、プライバシー権の両方を侵害していると言えますね。

――報道目的であれば例外的に公益性が認められる場合もあります。今回の件はどうでしょうか?

一般論として、権利の侵害を覆すほどの公益性があれば形式的に違法でも例外として公表が認められる場合があります。ただし、今回のビデオを見る限り、それほどの公益性はありません。

――覆されるほどの公益性とは例えばどんなことですか。

例えばですが、逃亡している場面や証拠隠滅をしている場面などですね。あるいは今回は容疑を否認しているようですから、「実際にはやっているんだ」と発言しているとか。もしくは、相手が政治家であるような場合です。そこまでの内容であれば公益性が認められる可能性はあります。

――政治家ではありませんが歌手という有名人相手ではあります。

以前、松本人志さんがレンタル店でアダルトビデオを購入する防犯カメラの画像を掲載した写真週刊誌に対して、肖像権の侵害で出版社と編集者を提訴したという裁判がありましたね。2006年の東京地裁の判決では、「掲載は違法」として、松本さんの損害賠償請求が認められました。今回の件は、その判決と同様の案件と言えると思います。

――今回は誰が違法行為をしたと言えますか?

まずは、公表されることを承知で提供したタクシー会社、そして実際に放送したテレビ局も違法行為をしたと言えます。

■タクシー業界団体は

タクシー無線グループの「チェッカーキャブ」は、映像を提供したのは加盟社だとして11月30日、謝罪した。

都内のタクシー会社による業界団体「東京ハイヤー・タクシー協会」によると、ドライブレコーダーは現在約98%のタクシーが搭載しており、およそ7〜8割程度は車内の映像を撮影しているという。

一方で、警察に対する捜査協力や、法令上の規定で公開が必要な場合を除いては、映像を第三者への提供はしないようにと各会社単位で指導しているという。「車内の映像を外部提供してはいけない。遺憾に思います」と話している。

■放送された内容は

「ASKA容疑者、逮捕直前の映像を入手」のタイトルで報じている日テレNEWS24によると、この映像が撮影されたのは逮捕される約3時間前、28日午後6時ごろで、外出先から帰宅のために利用したタクシーの車内の映像。ASKA容疑者が、タクシー運転手に「駒沢通りをまっすぐ環七を越えてください」と指示するやり取りなどが報じられた。

ASKA容疑者は午後6時半ごろ、報道陣が待ち構える自宅にいったん帰り、その後警察車両で警視庁へ出頭した。

ハフィントンポスト編集部は日本テレビに本件について問い合わせたが、「広報担当者が不在」としている。

ハフィントンポスト:http://www.huffingtonpost.jp/2016/11/30/aska-taxi_n_13316664.html

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2016/12/01(木) 05:20:02.99
都内だったら四社か個人
長距離だったら個人のほうがええで
愛想いいし、ガソリンだったら快適
横浜なら三和かな。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2016/12/01(木) 05:21:07.37
停波しろ

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2016/12/01(木) 05:58:11.08
運転手なんて鬼の首取ったみたいにドヤ顔だもんな
刑罰に処せよ

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2016/12/01(木) 05:59:42.80
>>1
マスゴミの言う「報道」って、こういうレベルの弱いものイジメ。
弱い相手、反撃出来ない相手と分かれば、コテンパンに集団リンチが始まる。
集団リンチ・集団イジメが、視聴者の暗い欲求を満たし、視聴率がとれるから、
倫理とか道徳は関係無い。

金を持ってる強い相手にはひたすら尻尾を振って揉み消しに必死に成る卑怯で卑屈な奴ら。

民放だけじゃなくNHKも同じスタンスだから存在意義が無い。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2016/12/01(木) 06:29:44.18
降りる時 何て運転手に指示してんの?早口でわからない
知ってる人 よろちくび

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2016/12/01(木) 06:42:00.99
竜巻の動画なんかと同じ感覚だよ
ビックリ動画を撮ると公開したくなるの
その激しい衝動を抑えられない
クスリと同じでその誘惑に勝てない

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:08:02.64
>>8

ネトウヨ「俺は創価学会から集団ストーカーをされていて就職活動を妨害されるから無職なんだ」

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:50:52.76
BPOとスポンサーに電凸ですか

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:52:01.88
違法かどうかは裁判所が決めること
もう、こういうポリコレ三文記事はいらんよ
阿呆らしい

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2016/12/01(木) 07:55:51.74
これは、さすがに駄目だろ。
これがOKだったら、巷に流れてる盗撮モノ、全部問題なしってことじゃん。
映像提供の代価として、多額の現金だってもらってるんだろ。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2016/12/01(木) 08:10:55.49
映像を営利目的に使っちゃダメだろ

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2016/12/01(木) 08:13:59.00
しかしアスカの映像取り上げた番組に出た弁護士も居ただろうに。
これはマズイとか思わなかったのだろうか?

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2016/12/01(木) 08:21:34.16
お釣りも運転手にあげてたのに、この仕打。
これについては、ASAKに同情するわ。

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2016/12/01(木) 09:25:29.14
これ 裁判になったときの証拠となるものでしょ
終わってもないのに テレビで流していいものなのか?

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2016/12/01(木) 10:24:12.01
客の様子からすると運転手は道順違いをしているようだが、
本当に何にもわからなければ恵比寿駅の方へ行って、そこで駒沢通りに出てしまえばよかった。
正しい道順の例としては茶屋坂〜田道〜祐天寺裏から駒沢通りに合流。

道順違い・遠回りがあった場合は、料金は誤りの程度に応じて減額請求すべき。
映像の運転手に対して言いたいことは以上。

プライバシー問題はよく知らないが、
タクシー会社はどこであれマスコミに弱い。マスコミ関係者は上客だから。

営業所長クラス(無線共同組合所属の小さな会社なら部長や社長でも)
が要求を突っぱねるというのは、かなり勇気が必要というレベル。

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2016/12/01(木) 12:42:48.42
>>1

インタビュアーも刑事と民事の区別が
ついてなさそうだな

まあASKAはこれを流したテレビ局と
売ったタクシー会社からしこたま賠償金
せしめて治療に充ててくれ

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2016/12/01(木) 12:46:57.73
ビデオ店の貸し出し情報晒しされた人に比べたらこんなものw

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2016/12/01(木) 12:48:58.80
松ちゃんそんな裁判起こしてたんかwww
さすが自称笑いのカリスマwwww
そういえばTVで今田が∧∨借りた時レジで店員に「ホンマにエロいですね(笑)」と言われた話をしてたな

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2016/12/01(木) 12:51:37.65
これはマジ酷いよ
タクシー会社が警察に提出したビデオテープを
警察がマスコミに公開したのかと思ってた
いや、そうだとしても酷い話だが

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2016/12/01(木) 13:37:21.65
放映したテレビ局は何処と何処?

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2016/12/01(木) 14:17:11.38
雲助なんてクソばかりだろ?

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2016/12/01(木) 16:41:32.10
>>1
>タクシー無線グループの「チェッカーキャブ」は、映像を提供したのは加盟社だとして11月30日、謝罪した。

グループ会社の名前も出せよ

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2016/12/01(木) 16:51:12.12
タクシー会社特定されてる?
そこは使いたくない。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2016/12/01(木) 16:52:39.09
弁護士かっこいい

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2016/12/01(木) 16:55:44.39
>>365
まがりなりにもミュージシャン、広義の芸能人なんだからテレビ局に逆らうなんて出来ないしょ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2016/12/01(木) 16:58:48.52
これテレビで流してるの見てやばいだろと思ったけど本当にやばかったな
タクシー降りるだけの映像にテレビ局がつけたナレーションがさらにひどかった

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:01:41.49
>>354
進行方向の右側に家がある。
普通タクシー降りるときは左に寄せて停めて左のドアを開けるけど、取材陣が殺到してるから右に寄せてドアtoドアしたかったっぽい
右側ドア開けられるか相談してる

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:03:47.62
松本とばっちりでワロタ

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:04:42.18
薬さえやってなかったら結構好感度上がりそうな映像だったような
売れてたときの印象でもっとスカしてたり高飛車かと思った

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:04:57.83
いやタレントの隠し撮りが違法なら
週刊誌全部違法じゃねぇかw

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:07:18.89
>勝手に写真を撮られて公表されない権利である肖像権と、私生活上のプライベートな行為を公表されないという権利

ディズニーランドとかだと、ライドに乗ると勝手に写真撮るじゃん。で、売り場で不特定多数に晒されたあと、
売られて全然知らない人の手に渡っていく訳じゃん。

あれってどうなのよ。乗り場に「写真撮るよっ」て書いてないし。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:07:35.90
またマスゴミが調子のってやらかしたのかw

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:09:48.89
朝鮮ウジ、TBS、テロ朝、NHKなら今頃Part10

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:10:10.58
車の周りを囲んでたのも監禁罪が成立するね

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:12:57.19
運転手は法律を知らないバカだとしても
TV局側に何の法的知識もないのが恐ろしいわ

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:14:30.39
>>380
祭り会場などの人の集まる場では肖像権は認められない

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:14:59.60
嫌なら乗らなきゃいいのに、タクシーにも乗れない奴が僻んでいるのか?

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2016/12/01(木) 17:20:34.23
後方担当者が不在とかほんとしょーもない

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2016/12/01(木) 18:00:30.69
>>372
三陽自動車交通株式会社

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2016/12/01(木) 18:10:19.11
あの盗撮動画を放送したのは日テレだけ

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2016/12/01(木) 18:10:40.13
日テレだけ?

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2016/12/01(木) 18:11:08.35
タクシーの映像はだめだよなあ

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2016/12/01(木) 18:11:43.74
公開したのはマスコミだからね

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2016/12/01(木) 20:01:35.24
国土交通省は法的には問題ないって言ってるよ

ドライブレコーダー適切管理を=ASKA容疑者の動画流出で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161201-00000111-jij-pol
>担当者は「法違反ではないが、一般常識やモラルを考えると良くない」と説明している。

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2016/12/01(木) 20:31:51.94
>>393
自省管轄の道交法とか運送法の観点からしか言ってないんじゃないかと思われる

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2016/12/01(木) 21:03:34.27
日本テレビだけなのか?
あそこはたしか●専属だからチェッカーがそれほど気を揉む必要は無いように思うが。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2016/12/01(木) 22:12:13.23
>>379
だから違法なんだよ馬鹿野郎
マスゴミに洗脳された典型

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2016/12/01(木) 23:35:18.96
>>376 ありがとー

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2016/12/01(木) 23:42:21.12
>>394
道交法は警察。
まぁ、これだけ騒ぎになったら適当に理由付けて監査だな。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2016/12/01(木) 23:50:42.53
>>395
TBSのあさチャンも盗撮映像を放送した。

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2016/12/02(金) 00:43:51.88
グループのその会社の名前はよ。
2ちゃんも調査能力ガタ落ちやんか。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード