facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 173
  •  
  • 2016/10/20(木) 00:27:45.14
>>157
仮に、この議長が善玉とすれば、日頃から、仲間の自民党市議たちが公金を不正に流用している
習慣に義憤を感じるうちに、自分が不自然に思えることを不正と疑う性癖になった可能性もある。
昔は、スケベ心もないお節介なオッサンが勘違いの善意でこの程度のことをするぐらいは珍しくも
なかったから、教職などの経験がなく、今どきのセクハラの基準を知らない農業の69歳の爺さんに
セクハラ的な意図があったかどうかは不明で、この点についてはシロともクロとも言えない。

一方、疑われた女子中学生が不快に思うのは当然のことだし、生徒が学校に相談して学校側が警察に
「報告」をしたというのも、今どきでは「妥当な対応」の部類に入ると思うが、まだ生徒側から被害
届が出たわけでもないのに、どうして富山新聞が報道したのか腑に落ちない。
議員の不正を暴いて人気を上げた北日本新聞への対抗心による暴走かも知れんが、富山新聞は、産経
以上に自民贔屓の北國新聞の子会社だから、わざわざ自民の議長への名誉毀損になりかねない記事を
載せたとは何とも不自然。場合によっては、親会社のある石川県側の自民に何らかの隠したい事情が
あって、富山県側の騒動を長引かせることによってカムフラージュを図っているのかも知れん。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード