facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 13
  •  
  • 2016/10/20(木) 08:15:44.74
>>12
それには、当たらないよ 戸籍で日本を選択して20代に日本国にパスポートを
使っている。
さらに当時は、台湾が国で無くなった時代、役所事態が届けや、宣誓は不要とした
可能性が100近くある。 批判されるのは蓮舫でなく、国民保護を目的にした
憲法に大きく違反して、今も憲法に盾に法律を歪曲解釈する法務大臣と自民党他の
議員団だ! 批判する対象を大きく誤った憲法違反の大事件だと思われる。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード