facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 527
  •  
  • 2016/10/19(水) 06:57:00.48
>>470
証人として偽証したわけじゃなく、陳述書に事実と異なることを書いた
わけだから勘違いでしたで済ませるだろうな。捏造と断定しているのは
この記事を書いている記者な訳だし

ただ、陳述内容に虚偽が発覚してその内容が悪質な場合、陳述した側、この
場合は教委側が圧倒的に不利になるのは確かだし、原告である教師の弁護人は
この部分を公判で叩きまくったと思うよ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード