facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

五輪会場見直しで応酬 IOC会長と都知事
2016/10/19 0:32
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG18HDA_Y6A011C1EA2000/?dg=1&nf=1

 国際オリンピック委員会(IOC)のバッハ会長と東京都の小池百合子知事のトップ会談が18日、都庁で開かれた。「ルールを変えないことが利益にかなう」。大会経費の削減方針では一致したが、競技会場の見直しではバッハ会長がけん制する場面もあった。見直しの行方は来月にも開かれる都、組織委員会、政府、IOCによる4者協議に委ねられた。

 紺のスーツに青のスカーフ姿の小池知事は笑顔でバッハ会長を迎えると、自ら席にエスコート。バッハ会長が「東京五輪はすばらしい大会になると確信している。知事とは同じ船に乗っている」と話すなど、会談は和やかな雰囲気で進んだ。
 だが、小池知事が競技会場の見直しに触れると雰囲気は一変した。
 小池知事は、見直しは知事選の公約で世論調査で多くの支持を得ていることを紹介。ボート、カヌー・スプリント会場を都内から宮城県登米市の「長沼ボート場」に変更する案を念頭に、「復興五輪に資するかどうかが会場見直しのポイントだ」と説明した。
 これに対し、バッハ会長は「知事も私も望む五輪にするためには、すべての中心にアスリートを置かなければならない」と述べ、競技団体が反発する競技会場の見直しをけん制した。さらに「開催都市として選ばれた後にルールを変えないことが利益にかなう。原則を守ることで一緒に経費を見直すことができる」と強調した。
 バッハ会長の言葉を聞きながら時折、険しい表情を浮かべる小池知事。その後、バッハ会長に「多くの国民がそれぞれの会場の経費がいくらかを知っている。特にパブリックマネーを使う都民の納得が必要だ」とくぎを刺した。
 大会関係者は「競技会場の見直しまで踏み込みたい小池知事と、競技団体の意向を優先したいIOCとのズレが垣間見えた場面だった」と指摘する。
 小池知事が月内に見直しの方向性を示した後、来月にも開かれる4者協議はバッハ会長の突然の提案だったという。都幹部は「事前に聞いていなかった」と驚く。
 IOCが積極的に事態収拾決に乗り出したのは、大会経費をめぐる東京の混乱を早く収束させたいためだ。IOCは2年前に既存施設や仮設会場の活用を奨励した「五輪アジェンダ2020」を導入したが、その後も冷めたままの五輪招致活動に危機感を抱く。
 18年冬季は撤退が相次ぎ、アジアの2都市しか残らなかった。来年に開催地が決まる24年夏季もボストン、ハンブルクに続いてローマも撤退したばかり。パリ、ロサンゼルス、ブダペストの3都市しか残っていない。
 政府関係者は「IOCは、五輪でもめているという『風評被害』が世界中に広がるのを恐れている。もう都や組織委だけに任せておけないと判断したのだろう」とみている。
 4者協議の作業部会では、東京大会の準備状況を監督するコーツ・IOC副会長が中心的役割を果たすとみられる。この日の会談にも同席したコーツ副会長はボート出身で、選手村の分村が避けられない宮城開催案に不快感を示しているとされる。様々な思惑が絡み合うなかで、東京都にとっては厳しい協議となりそうだ。

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:43:32.03
IOCに韓国も冬季五輪の共同開催が底にあるんじゃないかと警戒感を出してるよ

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:44:15.26
>>98
まて。平和の祭典という軸を東京で失わせるのか。それこそ負のレガシーで
永遠に恥を受け入れるしかない

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:44:30.32
そもそも五輪とか腐敗で出来上がってんだわな
大衆扇動型の企画はもうダメってことにすべき

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:44:45.34
>>97
英語喋れる人でも専門的な話は母国語でやるよ

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:44:46.46
>>95
だって水間政憲さんが10月頭に懸念してたことをそのままなぞってる
既定路線を進行中なのにさ、何とかなると思ってるお花畑多いんだもの。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:45:40.30
>>91
>余計なことして無駄に金かかるというね ←やってもやらなくてもこの様にケチはつくが 今の小池の立場からしたら何もしないという選択はさらに批判される 選挙の時だけ改革派気取ってただけとなってしまう

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:45:51.31
やらせてくれと裏金工作までして手に入れた開催国だもの。
足元見られてIOCのやり放題なのさ。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:46:14.94
>>100
とにかく日本に恥をかかせたくてたまらない人種がいるんだよIOCとボート連盟にね

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:46:54.15
そもそもレガシーとかいらんやろ

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:47:04.27
小池劇場は長沼VS海の森の比較で
国民を長沼派につけていこうと思ったんだろうけど、
彩湖やら韓国やらも登場して
単純に小池が混乱を招いた印象になった。
森元のさすが百戦錬磨の政治力だわ。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:47:36.05
琵琶湖でやろう

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:47:44.07
リオのあと改正されたんか
立候補した時と状況が変わったからっつってもう返上しちゃえ

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:47:59.01
オリンピックの開催地候補の問題を考えるなら
ここで韓国との複数国・複数都市開催を実現した方がレガシーが残るけどな
かなり良い提案が出たと思うよ今回

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:48:42.73
会場を変えずに削減すればいいのでは?
小池は優秀でみんなのヒーローらしいから出来るだろ。
業者の受注額が不当に高いだけなんじゃね?
そこには切り込めないの?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:48:57.51
>>105
まあ今回関係してるの見事に反日国ばかりだからね
フランスとドイツと中国がタッグになったら日本は勝てないよ

韓国は当て馬
日本を小馬鹿にするにはちょうどいいツールなんだよね

当の韓国は気づいてないだろうけど東京が恥かいた後
ヒラマサではもっと大恥かくことになる

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:50:02.31
>>108
それは別に、どこで開催「したい」とかいう希望を置いて
東京・埼玉・宮城・京畿道を並べて比較し、メリットの大きい所で開催したら良いんじゃない?

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:50:18.31
ドイツは本当に大嫌いになったわ

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:51:23.42
>>114
だから決定権は国際ボート連盟、細かく言えばアジア会長の中国人だよ。
フランス人はお飾り。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:51:28.08
お互いにこっちの方が安い高いの主張して水掛け論

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:51:57.39
>>114
どこで開催したいかってのは海の森になってます。
IOCも主催側の総意として承認しています。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:52:48.70
長沼を海の森に名称変更しよう

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:53:21.12
>>114
立場によってメリットは変わるんだから意味がない

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:53:27.57
韓国も会場になるかもという忠州は喜んでるけど、韓国自体は辞めて欲しい雰囲気だよ
冬季も日本にみたいなことになったらとひどく警戒している。

ここまで見た
  • 122
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 04:56:05.31
協議にかませろ?

ワイロ取るしか脳の無いIOCが調子に乗ってんじゃねえぞ?
承認するだけがお前らの権限だ
じゃあリオが日本よりうまくいっていたとでも言うつもりか?
リオ以外も問題だらけだったろうが

また銭の匂いを嗅ぎ付けやがって
怒らないから舐められるんだよ!
すっこんでろ!カスが

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:54:52.21
京畿道開催
?コスト削減
?五輪2020方針の既存施設利用という考えに合致
?国際大会実施済みの会場なので既に実績がある。選手も会場の想定が既に終わってる
?複数国での五輪開催というレガシーになる。
?淡水
?宮城の会場よりも周辺整備が既に出来てる
?宮城の会場よりもアクセスが楽
?警備人員を韓国の人員で賄える

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:55:43.80
来年の今頃はまた新都知事が「競技会場の見直しがー!」って喚いてるだろう
けっきょく、何らかの手柄を立てたいだけ

しかも、2020年までには日本のどこかを巨大地震が襲うだろう
復興五輪も何も、土建屋利権五輪こそが被災地の復興を遅らせる
今でも東北には震度4クラスの地震が頻発している
外国人はボイコットして帰国者続出必至

IOCは、北京やシドニーなどで代替開催を検討しておいたほうが良い

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:56:03.34
>>112
海の森案で削減して完成しても難癖つけられる点が山ほどあるのでどのみちボッシュウトです。
今は黙ってるけど、プレ大会でボロクソ言われます。最初からそういうつもりだったんですよ。

だから小池は長沼だの言い出したが遅かった。
時期的には舛添時代にやっておかなければならないことだった。

まあ起きても転んでも地獄。ロックオンされたようなものだから。

>>117
そうやって醜い争いやってるうちに漁夫の利を取られる
全てはドイツ人会長とフランス人会長と中国人会長ペース

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:57:03.23
>>123
これだけメリットがあるのに京畿道開催のメリットがあるのに拒否するなら
それこそ小池氏のコスト削減方針とは違う話になるので、新たに小池氏による説明が必要

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2016/10/19(水) 04:58:36.77
東京オリンピックは3兆円以上かかるかもしれないと言われ、東京都が建設予定の7会場のうち
3会場について議論が沸騰している。
だが、3会場を節約できたとしても、多くて数百億円の節約でしかない。3兆円から見たら
ほとんど誤差に過ぎないとも言える。
これを突破口にして本丸の3兆円を下げるつもりかもしれないが、どの程度効果があるのか
期待は薄いと思う。
マスコミは些末な3会場の報道するより、3兆円の内訳を詳細に報道すべきと思う。
アスリート視点という言葉をよく耳にするが、オリンピックはアスリートの物じゃなくて
都市や国の発展のための物であり、大赤字になっては本末転倒で誘致した意味はないと思う。

ここまで見た
  • 128
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 05:00:02.18
これは日本のオリンピックだ

寄ってくんな
恥知らずの糞喰い

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:00:51.38
>>127
公共事業悪玉論で日本の愚民世論は簡単に動くから
巨額費用をちらつかせれば簡単にデグレードする

それがIOC上層を占める反日国からすれば思うつぼだったりする

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:00:58.98
小池が「正義の味方」扱いされてるのを見るたびに
ヘドが出そうになる。

これまで担当者が調整して順調に予算も減らして各方面との意識合わせもしてきたのに
いきなり横から出てきて、これまでの積み重ねを全否定して
メチャクチャにしてる。

本来なら真っ先に話を聞かないといけない相手に話を聞かず
上山なんて事情も解ってない門外漢を連れてきて有識者扱いして
自分の考えをそのまま言わせて「錦の御旗」にする。

五輪を利用して名を上げて権力を握るって野心なんだろう。

いずれメッキははがれると思うが、その時には都政も五輪も
ダメんなってるかもしれんね。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:01:27.48
>>127
小池氏の試算では建設費は2000億円の超過で、運営費は2兆円の超過だから
単純計算して、建設費の10倍を合わせた金額が削減できる
ボートで削減する建設費が300億円から500億円なのだから、総額で3000億円から5000億円が削減できる

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:02:33.17
>>127
本来は、儲かる方がおかしいだろ。
人々が楽しむための運動会なのだから、
基本、全て持ち出しの金になるのが健全なはず。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:02:47.27
招致成功させるためにコンパクト五輪売りにして最初の見積もりが安すぎたからやたらに高く感じてしまうだけじゃね

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:03:30.41
>>130
「これまで担当者が調整して順調に予算も減らして」って「順調に予算も膨らませて」の間違いでは?

ここまで見た
  • 135
  • 名無しさん@13周年
  • 2016/10/19(水) 05:05:18.86
やっぱ
×脳の無い
○能の無い

皮肉にしては微妙かw

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:03:52.64
最終的には都知事が決めるんだろ
バッハ会長だって「なら東京オリンピックはなしな。」
とまではケツを捲くる根性なんてないだろうし。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:04:16.30
協議に組織委員会を入れたらダメだろう

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:04:25.04
費用掛かりすぎの問題を利用して日本を貶めようとしてる国々が
盛んに工作しはじめてるということを分かってないんだよなあ。

まあ森元や都議会自民党が悪いんだけどね。

身から出た錆。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:04:38.56
>>127
今でさえ開催地の立候補取り下げが相次いでるのに、
東京都がえらい目に会ったら立候補すら出なくなるかもね

そうなったらオリンピックどころの話でなくなるぞ、それでも
いいんか?ってアスリートやらと関係競技団体に聞きたいおw

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:04:41.99
>>131
物価の安いリオですら1兆6千億円なのに
2兆円超えたくらいで何を騒いでるんだ

あとボート会場は五輪開催に耐えうるインフラが整備されてないから
周辺整備、選手村を含めて海の森より安くできるわけないよ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:05:29.18
>>136
最終的に決められるとか・・・
都知事って、そんなにエラい立場になったの?

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:05:31.75
コンセプト無視して
なぜわざわざ宮城で開催する必要があるのが?

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:05:43.92
>>136
ボート競技場以外にもほかの競技場でも揉めたら剥奪あり得るよ
ヒラマサへの警告にもなる

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:06:19.73
小池は五輪を安くしたい訳でも無いしな 己の支持率の為にやってるだけで
小池ファースト

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:06:29.18
>>140
韓国施設は、既に近年で国際大会を実施しているから
会場設備も観客設備も宿泊の受け入れも、既に実施済み。実績がある

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:06:42.44
>>134
去年、千葉、埼玉、神奈川、静岡の既存施設に分散して
出費を減らしてる。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:07:36.54
>>145
ああ、すまん、韓国の話はしてないし
呼んでないし触りたくもないから

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:07:41.72
>>133
お前が家建てて3倍請求来ても黙ってられんの?w

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:07:57.61
>>146
それは良い方針だ。そして韓国河南市での分散方針もそれに合致している

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2016/10/19(水) 05:08:03.84
ぜんぶ小池のせい
こいつさえいなくなれば事がスムーズに進む
韓国開催なんて論外

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード